Что случилось с крейсером «Москва»?

Войны

Уже прошло достаточно времени с момента затопления ракетного крейсера «Москва», флагмана Черноморского флота России. Определяемый как одна из гордостей российского флота, тяжелый корабль, несомненно, был самым серьезным оружием в их распоряжении в Черноморском регионе.

Он затонул 14 апреля и в любом случае представляет собой не только самую тяжелую потерю российского флота за последние десятилетия, но и самое крупное уничтожение военного корабля в мире со времен затопления аргентинского «Генерала Бельграно» во время Фолклендской войны в 1982 году.

Официальная версия гибели крейсера «Москва»

В официальном заявлении российского Министерства обороны говорится, что крейсер затонул во время буксировки в порт Севастополя. Это было необходимо, поскольку судно получило повреждения корпуса в результате пожара, вызванного детонацией боеприпасов в ракетном отсеке. Однако, что привело к взрыву, до сих пор официально не объяснено.

Конкретной причиной затопления, указанной российскими властями, была потеря остойчивости во время буксировки, так как море слишком штормило. Экипаж ранее был полностью эвакуирован на другие корабли Черноморского флота.

Версия Украины

Украинская версия совершенно иная. Согласно ей, «Москва» была подбита двумя противокорабельными крылатыми ракетами «Нептун«, которые нанесли тяжелые повреждения корпусу.

Эти утверждения подтверждаются несколькими появившимися фотографиями, на которых почти наверняка изображен крейсер до его затопления. Было предоставлена одна фотография и 3-секундный ролик, снятый, вероятно, со спасательной шлюпки.

версия гибели крейсера «Москва»
Первые фотографии, показывающие повреждения российского крейсера RFS «Москва» перед тем, как он затонул. Ракеты «Нептун», по-видимому, попали в среднюю часть корабля под воронками, вероятно, пробив машинные помещения.

Хорошо видно, что корабль сильно кренится, а из передней части корабля валит густой черный дым. Также видны несколько серьезных пробоин, которые могли быть вызваны ракетами.

В то же время, море выглядит относительно спокойным, в то время как Министерство обороны России говорит о сложных погодных условиях.

Мнение эксперта

«Первый анализ фото и видеоматериалов из открытых источников показывает, что огонь возник на корме ракет «Вулкан» и впереди около ракет С-300, возможно, перед большим взрывом», — сказал эксперт по обороне Х.И. Саттон (H I Sutton).

Первые впечатления от этой шокирующей фотографии. Спасательные средства (спасательные плоты) на борту отсутствуют, что означает, что они были сброшены в воду во время спасательной операции.

До сих пор нет достоверной информации о том, был ли он атакован украинской крылатой ракетой "Нептун" или затонул сам по себе из-за какой-то неисправности, как утверждает Россия
До сих пор нет достоверной информации о том, был ли он атакован украинской крылатой ракетой «Нептун» или затонул сам по себе из-за какой-то неисправности, как утверждает Россия

Грузовой кран находится не в диаметральном положении и, очевидно, использовался для спуска корабельных шлюпок. Двери вертолетного ангара открыты, но летная палуба захламлена и не подготовлена к полетам. Вероятно, вертолет остался на борту судна.

Также рекомендуем

Украинский беспилотный катер-камикадзе официально выходят из тени
Начинает проясняться представление об украинских тактических беспилотных надводных кораблях, или USV, которые были задействованы в беспрецедентной атаке в прошлом месяце по базе ВМФ России в…

 

Многочисленные черные пятна на борту могут свидетельствовать о внутреннем пожаре в отсеках корабля. Антенны радаров ПВО и ЗРК находятся в диаметральном положении. Пусковые установки крылатых ракет не повреждены.

По всей видимости, ракетный удар пришелся в основание носовой надстройки корабля. Взрыв боеголовок и сгорание остатков ракетного топлива привели к детонации погребов противолодочных боеприпасов (RBU-6000), которые находились ниже ватерлинии.

К сожалению, крейсер выглядит брошенным на произвол судьбы. Рядом с кораблем не видно других спасательных судов и буксира, хотя время суток и погода благоприятные. Видимо, на момент съемки корабль уже был покинут экипажем.

Также рекомендуем

Змеиный остров в Черном море, история
Одно из самых спорных мест в Восточной Европе – остров Змеиный в Черном море. Расположенный в 50 километрах от южного побережья Украины, на протяжении истории на него претендовали многие государства….

 

Однако, понятно, что корабль не был поврежден или затонул в результате шторма, как утверждают русские. Пожар и затопление, похоже, вышли из-под контроля, что соответствует повреждению больших отсеков, таких как машинное отделение. Существовал риск вторичного взрыва, что делало попытки спасения опасными, вероятно, поэтому особо не предпринимались попытки спасти судно и оно затонуло.

Эти экспресс выводы и анализ фотографии не претендуют на непреложную истину, а являются лишь предположениями. Думаю, в ближайшем будущем мы получим больше информации для размышления.

Жертвы потопленного крейсера

Точное число жертв среди членов экипажа неизвестно. Обычно экипаж этого судна чуть более 510 человек, но в условиях войны на борту могло быть гораздо больше.

Россия пока не сообщила о потерях. Министерство обороны России опубликовало кадры, на которых видно, как некоторые члены экипажа «Москвы» присутствуют на церемонии в Севастополе. Главнокомандующий ВМФ России адмирал Николай Евменов, в свою очередь, заявил, что офицеры и экипаж «продолжат службу».

Видео, на котором запечатлены около 100 моряков, является единственным свидетельством о выживших членах экипажа крейсера.

В любом случае, потеря такого корабля является тяжелым поражением.

Что из себя представлял крейсер Москва

Крейсер «Москва» был построен в Николаеве (Украина) для советского флота в 1979 году и официально вступил в строй четыре года спустя под названием «Слава». После распада Советского Союза он был переименован в «Москву» и прошел серьезную модернизацию, принимал участие в миссиях во время войн в Грузии, Сирии и Украине..

Он был задуман в основном для руководства надводными боевыми кораблями в качестве «убийцы авианосцев», предназначенного для атаки ударных групп авианосцев НАТО в открытом океане. В этой роли его основным вооружением были 16 очень тяжелых сверхзвуковых противокорабельных ракет.

Это был один из трех крейсеров класса «Слава», строительство которых было завершено до распада Советского Союза. Четвертый корпус так и остался недостроенным.

Сестры «Москвы», RFS «Маршал Устинов» Северного флота и RFS «Варяг» Тихоокеанского флота, были отправлены в Средиземное море для подготовки к вторжению в Украину, чтобы сдержать любые надводные части НАТО, которые могут попытаться вмешаться.

Также рекомендуем

Почему дымит авианосец «Адмирал Кузнецов»?
В век атомных подводных лодок, атомных авианосцев и всевозможных других быстроходных технологий, единственный российский авианосец «Адмирал Кузнецов», которого они не особо коснулись, использовал…

 

Это головной корабль класса ракетных крейсеров «Слава» водоизмещением 12 500 тонн и длиной 186 метров. До недавнего времени он являлся одним из самых больших кораблей российского ВМФ.

Вооружение крейсера «Москва»

Его основное наступательное вооружение состояло из крылатых ракет Vulcan, цель которых – атаковать военные корабли противника, включая авианосцы, с максимально возможного расстояния.

Системы защиты крейсера

«Москва» имела трехступенчатую систему ПВО, которая в теории должна была быть эффективной на дальних, средних и близких дистанциях.

Также рекомендуем

«Стугна-П» – противотанковая управляемая ракета
Во время войн военная промышленность может обналичивать свои чеки и получать доходы, которых она ждала годами. Это вовсе не означает, что в остальное время военпром находятся в убытке….

 

Эсминцы класса «Слава» имеют три уровня противовоздушной обороны, которые теоретически должны быть способны отразить несколько ракетных атак.

  • 64 ракеты ЗРК С-300Ф (натовское название Grumble) размещены в ячейках VLS на миделе корабля.
  • 2 ракетные системы точечной обороны OSA-MA (по классификации НАТО — Gecko) установлены на корме.
  • Последний слой включает в себя в общей сложности 6 х АК-630 CIWS (6-ствольные 30-мм пушки Гатлинга).

Ни одна из этих систем не может быть названа современной. Характерный куполообразный радар управления огнем 3R41 Volna для С-300F имеет угол обзора всего 180º и является устаревшим по сравнению с западными аналогами.

Если корабль был атакован ракетами, то понятно, что защита не сработала, и это поднимает серьезные вопросы о качестве модернизации российского боевого флота и о его возможностях в целом.

Кризис российского военного флота

С момента распада СССР весь российский военно-промышленный комплекс в области судоходства страдает от острой нехватки средств и ресурсов, повальной коррупции и кадровых проблем.

Корабли класса «Слава», к которому принадлежит крейсер «Москва» — очень красивые корабли, и для случайного наблюдателя их очевидное тяжелое вооружение, кажется, излучает мощь. Когда поступили на вооружение, они, безусловно, были грозными, но 40 лет спустя они не прошли существенной модернизации, и их вооружение и датчики сильно устарели.

Чрезмерные военно-морские амбиции России не соответствуют ее ограниченным возможностям по строительству боевых кораблей, которые еще больше пострадали в результате первого вторжения в Украину в 2014 году, где производились морские двигатели и другие критически важные компоненты для ее военно-морского флота.

Не было никакой надежды заменить класс «Слава» современными крейсерами, а «Москва» завершила ремонт в 2020 году, который должен был продлить ее службу до 2040 года. (Если бы ее не постигла такая преждевременная гибель, то после окончательного списания она стала бы 61-летним музейным экспонатом).

Показательным является и случай с единственным российским авианосцем «Адмирал Кузнецов», который на протяжении всего своего существования страдал от проблем с двигателями и возможностью обслуживания самолетов. Многие из этих трудностей являются прямым следствием сокращения бюджета на содержание и обслуживание. Эта тенденция характерна для всего российского флота в целом.

версия гибели крейсера «Москва»
По некоторым данным, снимок поврежденного крейсера «Москва» был сделан с турецкого корабля. Экипаж российского флагмана был эвакуирован.

В течение двух месяцев после оперативного выдвижения в Сирию в 2017 году авианосец в результате аварий потерял два самолета, а в октябре 2018 года единственный плавучий док российского флота, способный обслуживать авианосец, затонул во время ремонтных работ. Инцидент унес жизни двух рабочих, а один из кранов дока высотой 70 метров упал на взлетную палубу «Адмирала Кузнецова», причинив ущерб на сумму более 1 миллиона долларов.

Такие проблемы могут оставаться замаскированными, когда противником являются легковооруженные сирийские повстанцы, не имеющие никаких оборонительных возможностей, но ситуация совершенно иная, когда речь идет о подготовленном и модернизированном противнике, таком как украинская армия.

Особенно нужно отметить, что большая часть российского боевого флота была построена в советское время на украинских верфях. Так что в Киеве военные специалисты определенно знали все слабые места крейсера «Москва» и то, как они могут до него добраться. И не только до этого крейсера.

Место потопления крейсера "Москва" на карте
Место потопления крейсера «Москва» на карте

24 марта в результате удара баллистической ракетой по порту Бердянска украинцы потопили десантный корабль «Саратов» и повредили два таких же судна: «Цезарь Куников» и «Новочеркасск».

Место затопления крейсера "Москва" на карте
Место затопления крейсера «Москва» на карте

Возникает вопрос, как можно оставить столько крупных кораблей без достаточной защиты, сгруппированных вместе в одной гавани, которая находится всего в нескольких километрах от позиций противника.

версия гибели крейсера «Москва»

Это говорит о серьезной недооценке украинских военных и высоком уровне некомпетентности российского флота – что, безусловно, справедливо и в случае с «Москвой».

Информационная война между Украиной и Россией

Война в Украине — первая из войн, которая транслируется буквально в прямом эфире на таких платформах, как TikTok, Facebook, Telegram, YouTube, Twitter и других социальных сетях.

Не имеет значения, был ли крейсер потерян в результате нападения украинских ракет или несчастного случая. Оба варианта демонстрируют неспособность российских сил защитить самый мощный корабль в Черном море. В любом случае, это не может не сказаться на общем моральном состоянии. Если командование не в состоянии защитить одно из своих самых серьезных оружий в регионе, то что остается простым солдатам?

Рекомендуем также:
0 0 голоса
Рейтинг статьи

Нурсат Галиев
Как это было
Подписаться
Уведомить о
guest
6 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Сергей Громов
Администратор
3 месяцев назад

Как, чем и почему был подбит крейсер «москва»? Мнений есть много, есть даже официальное объяснение, но правду мы узнаем только спустя годы. И то, наверное, не всю…

Эрнест
Эрнест
Ответить на  Сергей Громов
2 месяцев назад

Никогда не узнаем, только догадки…..

Егор
Егор
Ответить на  Сергей Громов
1 месяц назад

Если подвести итоги сказанного, то:
13 апреля украинские источники сообщили, что они поразили российский крейсер РФС «Москва» двумя противокорабельными ракетами «Нептун» в Черном море. Впоследствии Министерство обороны России признало, что на борту произошел пожар, экипаж был эвакуирован, и в конечном итоге корабль затонул.
Остальное — догадки.

Дмитрий
Дмитрий
16 дней назад

На счет затонувшего крейсера Москва в сети ведется много дискуссий. Этот случай сравнивается с атакой мусульманских боевиков, связанных с организацией «Аль-Каида», на эсминец ВМС США «Коул». По этому поводу многих интересуют вопросы:
1. Каков ущерб, нанесенный американскому эсминцу «Коул», по сравнению с повреждениями на борту «Москвы»?
2. Почему эсминец ВМС США «Коул» не затонул, а «Москва» затонула?
3. У «Москвы» нет внутренних противопожарных систем, которые есть у USS Cole?
4. У «Москвы» нет нескольких внутренних дверей в переборках?
5. Постигла бы эсминец ВМС США «Коул» та же участь, что и «Москва», если бы он был сбит украинскими ракетами «Нептун»?
6. Почему Украина раньше не использовала ракеты «Нептун» для защиты от незаконной войны и вторжения России в Украину?

Если кто-то может ответить на эти вопросы, было бы интересно.

Сергей
Сергей
Ответить на  Дмитрий
14 дней назад

С чего ты взял, что нептун украинские ракеты. Они с роду таких ракет не делали. Это поставки нато. Москву неделями разведка англосаксов выцеливала, кустрюлеголовым лишь оставалось нажать кнопку.

Сергей Громов
Администратор
Ответить на  Сергей
14 дней назад

Ракета Р-360 «Нептун» — чисто украинская разработка, точнее это усовершенствованная модификация советской ракеты Х-35, которая создавалась и производилась в Днепропетровске (сейчас город Днепр, Украина). На вооружение украинской армии «Нептун» поступил в 2015 году.

Ну, а то, что англичане и американцы помогли ВСУ в планировании операции разведданными, особо никто не отрицает.

6
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x